CPE : Elie et Patrick ne comprennent pas.

Patrick Artus (1) et Elie Cohen (2) participaient à l'émission "répliques" d' Alain Finkielkraut . le 28 janvier dernier sur France Cu. Oui je sais l'affiche est sympa. Ce jour là ces trois gus avaient décidé, de bon matin, de nous la jouer débat contradictoire autour de l'état du capitalisme dans le monde.

En gros la ligne de fracture c'était pour Elie "C'est pas terrible mais il y a tout de même de bonnes raisons de ce réjouir" et pour Patrick "le bon capitalisme fout le camp ma bonne dame y a plus de saison".

Surtout, le point de vue de chacun des participants variait autour de l'amplitude de la nécessaire régulation des marchés imposée par les récents scandales financier et l'état actuel de la croissance mondiale. Avec Patrick, très critique sur le capitalisme, ça doit être très tendance en ce moment chez les crânes d'oeufs, et Elie excité comme une belette de s'entendre à la radio comme d'hab. Je vais pas te résumer une heure de débat très conceptuel où des trucs vachement compliqués ont été exprimés. Sérieux je me suis accroché et j'avoue qu'il y avait matière à apprendre des choses sur la finance, les marchés, la politique monétaire,etc,etc,

Alors les choses sont plutôt subtiles. Quelle genre de régulation ? Quel degré ? Par qui ? L'état ? les entreprises ? l'homme invisible ? Ca fait plaisir d'entendre des gens très intelligents et qui connaissent des trucs utiles dans la vie.

La question clôturant ce débat d'une heure était " Que penser des réactions des jeunes et des syndicats hostiles au CPE?"

Je m'attendait à deux points de vue différents comme ils avaient essayé de le faire pendant toute l'émission (Elie donnait toujours l'impression de chercher à se rapprocher de l'avis de Patrick genre on va pas se disputer ça fait trop politique, c'est vulgaire). La réponse d'Elie était "Je ne comprend pas." Celle de Patrick "Je ne comprend pas."

Chuis resté comme un gland.

En fait j'ai pas compris non plus. "Comment ça ils ont pas compris ? Putain mais si eux ils comprennent pas y a un problème !" Non c'est vrai attends le mec il est chercheur ! C.H.E.R.C.H.E.U.R ! Il réfléchit toute la journée dans son labo avec une blouse blanche, une éprouvette dans une main et un vase qui fume dans l'autre. Il a que ça à foutre. Et il comprend pas ! On peut être pour ou contre le CPE c'est pas le problème. Mais dire que tu comprend pas que des salariés ou futur salariés soient légèrement énervé de voir leur statut se fragiliser dans un monde économique qui devient de plus en plus irrationnel, comme venait de le démontrer entre autre cette émission de radio, c'est comme un agrégé de lettres modernes qui n'aurait jamais réussi à finir "Fantomette et la maison hantée" parce qu'il n'arriverait pas à comprendre l'intrigue.

Par dire qu'ils ne comprennent pas ces deux là sont tout simplement en train de nous avouer qu'ils sont largués. Ils nous diraient que le cac 40 c'est du chinois se serait pareil. Bien évidement dans leur tête se n'est pas ce cela qu'il s'agit. Ils expriment en fait de manière très violente leur mépris total pour la sensibilité sociale de l'ouvrier ou de l'employé de base. "Ces mecs ils sont barges, c'est comme des animaux on arrive même pas à comprendre comment ils fonctionnent dans leurs têtes, on va même pas se fatiguer à argumenter leur cas!" Je ne leur reproche pas de ne pas être d'accord avec l'opinion d'une parti de l'opinion si vous voulez mon opinion. Je leur reproche de considérer que le social ne fait pas parti de leur domaine de compétence supposée ; l'économie.

Ils auraient pu dire "Nous ont est des spécialiste de l'économie pour le social voyez le sociologue. Vous savez les spécialistes du misérabilisme. Et puis vous aurez aussi besoin d'un chercheur spécialisé dans le paranormal et l'irrationnel. Peut être même qu'un psy se serai pas mal. Nous on laisse tomber. Vous savez ça fait des années qu'on autopsie des centaines de smicards morts. Eh bin on a jamais rien trouvé ! Ca reste un mystère pour la science. Croyez-moi, nous on conseil pour l'économique, on peut pas se permettre de chercher à comprendre comment fonctionnent ces gens là. On a un taux de croissance à développer nous. Et le marché ! Vous croyez que le marché il va attendre que tout le monde sois content ?!"

Je ne sais plus qui disait ça, surement pas moi, "Il n'y aucune prise en compte d'un quelconque niveau limite de souffrance sociale dans les politiques des économistes". Ca on s'en rend compte tout les jours. Demain on divise le salaire minimum par deux se sera toujours mieux que rien.

On essaye de nous faire croire que tout est segmentarisé. D'un côté l'économique, rationnel, réaliste, pragmatique et de l'autre le social, le contraire de tout ça. N'importe qui ayant fait des études d'économie vous dira que c'est pas vrai. Mais dans les médias on brouille de plus en plus les cartes. Le syndicaliste par exemple n'a a priori pour le journaliste aucune compétence en matière économique. Son job c'est le social point. Par contre le discours patronal, dont les conséquences dans notre manière de vivre sont énormes, ne sera jamais remit en cause. L'économique est une chose qui ne se discute pas, par contre le social... On fait intervenir des économistes pour nous expliquer l'économie. Et ça semble normal pour tout le monde. Par contre pour le social tout le monde s'y met. Tout le monde est a priori compétent. Le journaliste chroniqueur spécialiste du politique, le chef d'entreprise, l'usager des transports en commun qui glande sur les quais de gare au moment des grèves et à qui on viendra demander son avis sur la justification du mouvement social, comme si c'était le meilleur moment pour avoir un avis impartial.

C'est les patrons qui font le social, qui nous disent comment on doit vivre, comme si ils avaient une quelconque compétence en la matière. Le CPE aura plus de conséquences au niveau social qu'au niveau économique. Pas besoin d'être bac+5 pour "comprendre" ça.

Mais bon on s'en fout on fait ça pour essayer. Les cobayes sont pas content ? Ah bon comment ça se fait ? Comprend pas.

(1)directeur de la recherche et des études chez Ixis Corporate& Investment Bank, du Groupe Caisse d'Epargne, qui est aussi professeur à l'Ecole polytechnique.

(2)Directeur de recherche au CNRS et spécialiste en économie, politique monétaire et industrielle, il est l’auteur de nombreux ouvrages d’économie et de sciences politiques, il est également vice-président du Haut conseil du secteur public et membre du Conseil d’analyse économique auprès du Premier Ministre.