Alain Gérard Slama , ou le courage face au n'importe quoi

D'hebdomadaire sa chronique des matins de France Q est devenue quotidienne suite à la réélection de Chirac en 2002. Si il y a bien un truc qui m'a pas fait rigoler dans le vote du 21 avril , parce qu'il faut quand même avouer que depuis 4 ans on se marre bien, c'est ça. Heureusement la plus part du temps je capte pas la moitié de ce qu'il raconte. Il ne respecte pas la ponctuation ! Ce type est incapable de lire un texte corectement. Les phrases s'emmellent et déjà que c'est tordu, si t'es pas bien rèveillé t'as aucune chance de pouvoir accéder au savoir et à la connaissance supême versus Slama.

Il devrait faire un blog ! Ca règlerai ses problèmes d'élocution et comme ça je pourrai prendre sa place et j'aurai plus à me faire chier avec l'orthographe et tout le monde sera content !

Seulement voilà, c'est pas demain la veille si j'ai bien compris sa chronique de vendredi matin. Et pourquoi ? Parce qu'Alain Gérard est un homme trop respectueux, trop responsable et surtout trop courageux pour créer son blog. Peut être aussi parce qu'il est payé pour imposer sa conneries aux auditeurs de la seule radio nationale à vocation culturelle alors que son blog ne lui rapporterait rien et ne serait lu par personne.

Les blogs étaient le sujet du jour dans les matins de France Q. Étaient invités l'illustre maître Eolas, Versac et machin. Le fait qu'Alain Gérard méprise profondément les blogs n'étonnera personne. Tout ce qui est un peu nouveaux ou moderne subissant systématiquement les foudres de cet adepte de la réforme à tout va, surtout celles qui emmerdent les salariés de base et les fonctionnaires évidemment.

On peux partager son avis, ça ne me dérange pas. Mais encore faut il pouvoir argumenter cet opinion. Ce qui pour Alain Gérard est aussi difficile que de prononcer le mot "communisme" sans vomir l'intégralité du contenu du sac à glaires qui lui sert d'estomac.

Mais suivons les sages précepte du maître Slama, ceinture noire de la déontologie journalistique et scarabée d'or du code de la civilité. Soyons professionnels ! Que de la vérité, de l'info vérifié, du concret ! J'ai retranscris les propos de la plus prestigieuse des gargouilles de la maison de la radio. Je sais, rien que pour ça je mérite la légion d'honneur, voir même une bonne bière fraîche. Maintenant, la question à se poser est :

Est ce que c'est intéressant ?

La réponse est non évidemment.

Je sais ce que tu es en train de penser ; Mais comment peut on perdre son temps à ce point ? En fait ça fait 4 ans qu'il me les brise le lascars, je vais finir par en rêver la nuit, parce que je ne supporte pas non plus Paoli ou Pierre Weil sur France inter et j'ai l'impression parfois d'être cerné. Faut dire que Slama il passe juste avant le journal de 8 heures donc si tu veux pas te faire surprendre tu allumes la radio un peu avant et "paf" le Slama te pète à la gueule ! C'est gluant, ça reste collé et ça arrache les poils quand tu cherches à t'en défaire.

Hier ça commençait comme ça :

Je ne voudrai pas minimiser l'intérêt des blogs dont les auteurs sont souvent des personnalités éminentes. Le blog est comme le compte d'auteur il vaut ce que vaut son signataire. (Alors là subtil. Donc un livre a compte d'auteur, si j'ai bien compris, vaut ce que vaut la personne qui l'écrit. Je n'y avait pas pensé. Si tu vaux rien pas la peine de faire un blog se sera nul ! Et les bouquins qui sont publiées par les grands éditeurs sortent donc de cette catégorie. Même si les auteurs sont nuls, leur bouquins par contre sont complètement géniaux.)Et comme il est ouvert à tous à égalité, on trouve l'équivalent des meilleurs articles de presse ou pourquoi pas des meilleurs romans et parfois même comme le disait un personnage de Musset je lui trouve beaucoup de génie beaucoup de talent et de la facilité. Alors le génie le talent on le trouve autour de cette table mais ce qui me gêne c'est la facilité. Alors facilité d'abord du n'importe quoi,et dieu sait si on se promène sur la toile le n'importe quoi est envahissant (c'est vrai qu'au niveau des médias traditionnels il n'y a pas de n'importe quoi, l'observation des couvertures de magazines d'un marchand de presse nous le prouve chaque jour) , mais là n'est pas le plus gênant.

Le gênant c'est trois dangers que les auteurs de blog connaissent mais dont ils ont parfois du mal à se garder.(Sacrebleu ! De la voie de la raison je m'écarte chaque jour, Oh Seinse Slama saura tu m'en garder ?)

Le premier c'est que le blog obéit à la loi du marché dans un champs culturel ou l'extrapolation de la notion de marché économique a la notion d'échange de jugements et d'idées est particulièrement dangereuse.(Ca y est ! Ca vient à peine de commencer et déjà j'ai les neurones qui s'emballent. Il devrait faire attention quand même. En plus il te sort ça à toute berzingue, t'as minimum besoin d'une heure pour piger keskiveu dire. Reprenons. Donc le blog obéit à la loi du marché. Mais il faut pas comprendre la loi du marché classique puisque nous parlons de blogs gratuits. Si je comprend bien il parle d'un marché d'échange d'idées et de jugements en lieu et place de biens et services. Si je suis son raisonnement il veut donc nous dire que la blogosphère est devenu un marché en soit puisqu'on n'y retrouve la "notion d'échange". Comme quoi j'échange des posts, c'est à dire des opinions, des points de vue, contre d'autres. Ce qui est tout de même assez étonnant comme concept. Il me semblait qu'un marché était à l'origine un lieu d'échange d'excédents. Un lieu ou se rencontre des gens qui ont un intérêt commun à échanger leurs excédents contre des biens ou services qu'ils ne produisent pas eux mêmes et dont ils ont besoin. Par la suite, des intermédiaires, les supermarchés leclerc, sont apparu pour acheter des trucs qu'ils n'ont pas besoin pour les refiler à d'autres pour beaucoup plus cher. Ah oui j'ai sauté l'étape ou on a inventé la monnaie. Et maintenant on a même des marchés uniquement financiers. Des mecs qu'ont du pognon le prête avec des intérêts à d'autres, qu'en ont pas et qu'en ont besoin. Ou se situe l'échange d'idées et de jugements dans ce schéma ? J'ai en fait un excédent d'idées ! Le matin je me réveille le cerveau encombré de jugement négatifs sur Alain Gérard Slama. Je suis en excédent ! Ma tête est prête à exploser ! Par contre il me manque des tas d'opinions sur d'autres sujets que j'ai pas 'idée de qu'est ce qu'il faut en penser ! Alors je me précipite sur mon pc et je passe un annonce : Échangerai connerie sur Alain Gérard Slama contre commentaires avisés sur l'efficacité des sévices corporels au niveau de l'éducation de jumelles incontrôlables. Alain Gérard va nous expliquer ce qui se passe alors.)
Le marché économique incline dans le sens des intérêts commerciaux. (Donc, l'analogie marché économique/marché culturel continue. Et oui ! Ca ne veux strictement rien dire. C'est très fort. Déjà le marché des fois il incline pas du tout dans le sens des intérêts commerciaux vu qu'il se casse même la gueule régulièrement. Mais encore faut il définir quels sont ces intérêts. Si on peux parler d'inclinaison il doit s'agir plus sûrement du mouvement des prix des biens et services en fonction du nombre d' acheteurs et de vendeurs. Des inclinaison vers les intérêts de l'un ou de l'autre vont avoir lieu. Ca je peux le comprendre. Disons que c'est pas très précis comme explication. ) Le marché culturel incline dans le sens d'une plus grande pente de l'opinion, variable à chaque instant. (Oui je sais. Va te dégourdir un peu les jambes, allume une clope et reviens plus tard. Donc là ça se précise. Le marché culturel incline, on a vu que ça veut rien dire, dans le sens d'"une plus grande pente de l'opinion". Qu'est ce que ça peux bien vouloir dire ?

Oh Grand Slama
Dans ta sagesse extrême,
Pourquoi m'a tu abandonné
Avec tes pensées blêmes

Le Slama est retord. Apparaît ici la notion de variabilité du cours des excédents d'opinions sur notre marché culturel. Cette pente est variable ! Qu'est ce qu'une pente variable ?)

Le blog est à bien des égards, la dictature de ce marché de l'instant, de l'éternel présent cher à machin truc(pas compris qui).(Attention , attention nous avons maintenant un "marché de "l'instant". C'est poétique non ? "Où tu vas ? - Au marché de l'instant, je vais échanger du temps perdu contre une botte de bons moments ! " Et moi avec mon blog j'impose mon diktat sur ce marché. C'est vrai, les idées des gens évoluent et moi je les force à penser d'une certaine manière en les prenant par surprise, à toute vitesse, ils ont pas le temps de réagir. Du coup ils avalent pleins de conneries au lieu d'attendre tranquillement les lumières du Chaman Slama sur France Q. C'est dégueu !)(...). Il est piquant de remarquer, je le signal au passage, que parmi les tenants les plus ardents du blog, figurent des militants du prix unique du livre,de l'exception culturel de la protection du droit d'auteurs.(Affirmation complètement gratuite qui ne repose sur rien. Il y a de tout sur le net. Donc le fait d'y trouver un tel ou un tel n'est la preuve de rien du tout. C'est aussi piquant que peux l'être un moustique pour le cul d'un rhinocéros. Selon lui la gratuité du blog n'est pas compatible avec la volonté de défendre le droit d'auteur. Ca reviens à dire que t'es contre l'économie de marché parce que tu refiles gratuitement ton vieux frigo au voisin d'en face.
Alors la deuxième tentation du blog c'est le relativisme. (Relativiser point tu ne feras, la porte de la sagesse devant toi s'ouvrira : saint Gérard verset 112 livre IV)l'information consiste en principe dans la recherche de la vérité. Dans l'univers de l'opinion des blogs toutes les vérités se valent. (l'usage de formules de ce genre est une tradition chez le slama, surtout les nuits de pleine lune, autour des points d'eau, pendant la saison des amours. Il donne au mâle l'occasion de briller dans la longue lutte acharnée qui le mènera vers la conquête de la femelle.)Si on est optimiste on peut considérer que le blog est un bel exemple de pluralisme, surtout une conquête du droit réel de communiquer sur la liberté formelle de s'exprimer à nous l'amener. Mais on constate chaque jour à quel point le blog ouvre la porte au phantasme, à l'information non vérifié, à la diffamation, à la calomnie.(reproches qui ne peuvent absolument pas être fait aux potes à Alain Gérard, informateurs professionnels, qui n'hésiteraient pas à se faire SEPUKU si il s'avérait qu'ils avaient relayé des informations fausses, non vérifiés, portant atteinte à l'honneur d'un tiers...)

Les bons blogs s'efforcent naturellement d'échapper à ses reproches. Il n'en va pas de même des commentaires qu'ils suscitent que leurs autorités semblent couvrir à la manière d'un courrier des lecteurs non filtrées alors le blog renoue ainsi, sans le vouloir, avec le climat d'irresponsabilité des début de la presse d'opinion. (En gros laisser les gens s'exprimer librement c'est du fascisme. C'est comme si on disait que la radio c'était dangereux parce qu'il y a Radio Courtoisie. Ah les courriers de lecteurs filtrés ! C'est comme l'immigration choisie, indispensable protection de notre belle démocratie.)
Troisième tentations ; c'est l'abaissement de la frontière entre l'espace public et privé (...), le mépris des codes de civilité, de la pudeur. (La c'est la grosse tarte à la crème philosophique. On dirai l'énoncé d'un sujet de rédac niveau 6 ème. Il semble bien que les seuls blogs que notre ami a visité sont ceux d'échangistes zoophiles exhibitionniste. Chacun son truc remarque...) La toile, on commence à s'en apercevoir, fait tomber ces barrières. Alors cette confusion d'un côté encourage le narcissisme du blogueur, il faut un sacré nombrilisme pour créer certains blogs, (C'est l'histoire d'un mec qui passe tout les jours à la radio, écrit chaque semaine dans le Figaro, sort un bouquin chaque années, participe à de nombreux débats télévisés et qui n'a toujours pas été atteint par le syndrome de la grosse tête. Son secret ? Il participe à d'obscures soirées gothiques ou tout le monde lui pisse dessus tour à tour.) et de l'autre elle réalise le rêve de big brother, qui est d'investir la personne dans sa totalité du matin au soir, de la rue au bureau, jusqu'à la chambre à coucher.(Retour à la notion de fascisme cher à Alain Gérard. Toutes pratiques, courants de pensée, traditions différentes des siennes sont forcément totalitaires. Il doit nous citer Big brother à peux près 252 fois par ans.)

Alors je suis désolé de paraître prêcher pour ma paroisse mais l'article de presse écrite, parlée ou télévisée , exige, du moins en principe,plus de responsabilité, plus de respect de l'autre et j'ajouterai même de courage.(C'est la deuxième fois qu'il utilise l'expression "en principe". Le problème c'est que si tu ne compares que les principes des trucs il n'y a plus de problème. Tout est parfait. Imagine par exemple un débat ou l'on confronterait les "principes" du libéralisme et les "principes" du communisme sans prendre en compte les effets de chacune de ces théories économiques sur les états qui ont appliqué les préceptes de l'une ou l'autre de ces théories et surtout sur l'impact qu'elles ont pu avoir sur les populations avec le recul que l'on a aujourd'hui. Se serait débile, ça n'aurait aucun intérêt. le gars Alain Gérard il compare des constatations qu'il a fait lui même chez un pote qui lui a montré un jour en 5 minutes qu'est que c'était un blog, avec les "principes" des médias "classiques". Mais uniquement les principes. Pas la situation réelle des pratiques journalistiques d'aujourd'hui. Quand il parle courage et de respect de l'autre je crois que l'on peux se faire une bonne idée de la valeur des prétentions morales d'Alain Gérard a travers le témoignage de Maître Eolas qui participait à l'émission ce jour là. Je te conseille d'ailleurs de lire l'intégralité de la chronique ici c'est super drôle.)

Alain Gérard Slama reprend ses propos sur le n'importe quoi des commentaires bourrés de diffamation et de haine, par rapport à la presse hiérarchisée et contrôlée préalablement… et alors que je réagis à ses propos, me fait signe qu'il doit partir, et quitte le studio. Magie de la radio : vous croyiez que j'avais cloué le bec à Monsieur Slama par ma réplique, en réalité, je parlais à son fauteuil.

Pas mal Hein ?!

A mon avis ce gars est trop pressé. Pour sa chronique c'est pareil. Écrite en 5 minutes dans l'ascenseur de la maison de la radio, la feuille en appui sur le dos de Desmorand, qui ne rechigne jamais à rendre service, surtout quand il s'agit d'adopter la position du cireur de pompe.

Par contre pour le courage ; rien à dire. Total respect. Il en faut une sacré dose pour proposer aux auditeurs de France Q un tel niveau de connerie.

La chronique de Slama en podcast